Da weekenden afsluttes, vandt Birds of Prey weekenden, men Harley Quinn Ensemble -filmen er muligvis stadig en kassekontorbombe. Oprindeligt antog prognostikatorer, at filmen ville tjene et sted mellem $ 45 millioner og $ 55 millioner i betragtning af at dens debut. Alligevel knirkede filmen næppe over $ 33 millioner i billetkontorindtægter. Dette fik nogle til at undre sig over, om det endda vil bryde 100 millioner dollars i løbet af hele løbet. Banking på Star Power of Margot Robbies Harley Quinn, Birds of Prey kunne være en anden film, der klarer sig godt, men ser ud til at være en kassekontorbombe på grund af forventningerne. Én ting, der går for filmbilledet, er både den kritiske anerkendelse og positive reaktion, det får på sociale medier. God mund-til-mund kunne vise, at denne film har ben (ingen ordspil beregnet) og kan have en stærk gentagelse og senere-i-run-visninger.
Hvis Birds of Prey er en kassekontorbombe, hvad angiver det for Harley Quinn og resten af hendes venner? Quinn vises i James Gunns The Suicide Squad, men det er klart DC og Warner Bros. håbede at opbygge en franchise. Så hvad er grundene til, at Birds of Prey kæmpede for denne åbningsweekend? Der er en række teorier, fra plausible, filmens R-rating, til umulig, et tilbageslag fra mandlige fans, der er oprørt over den “feministiske” dagsorden for filmen. Så lad os se på, hvorfor Harley Quinn og hendes rovfugle kan bombe på billetkontoret.
Er Birds of Prey virkelig en kassekontorbombe til Harley Quinn og selskab?
Billede af Claudette Barius ved hjælp af Warner Bros.
x
Mario Kart DLC Gold Rush.mp4
0 sekunder på 12 minutter, 40 sekunder
Direkte
00:00
12:40
12:40
Lad os først tale om, hvorvidt filmen faktisk er en flopp eller ej. Budgettet for dette film er angiveligt 84 millioner dollars, hvilket indikerer, at det koster mindre end selvmordshold, men meget mere end Joker. Det er det primære filmbillede i weekenden, og når man overvejer internationale numre, har det allerede gjort 81 millioner dollars. Så selvom der tilfældigvis var et svimlende drop-off til stede i denne uge, vil filmen næsten helt sikkert tjene sine penge tilbage. Stadig er det ikke, hvad en franchisefilm som denne skal gøre. I Køb for at kræve succes i genren, ville denne film være nødt til at brutto meget mere end $ 500 millioner. Især fordi Joker er den første film på milliarder dollars-klassificeret, er presset på rovfugle større end måske det endda må være.
Ved at lægge det lige overskudsløb til filmfremstilling, vil Birds of Prey være en elsket film i det moderne DC-katalog. Suicide Squad, filmen, der introducerede live-action Harley Quinn, samlede næsten 750 millioner dollars. Alligevel betragtes det blandt fansen som en af de værste tegneseriefilm fra den moderne DC -æra. Birds of Prey kan gå ned som en kassekontorbombe, men fans vil elske den i lang tid, især på grund af Harley Quinn.
Som påpeget i vores gennemgang af Birds of Prey, er Harley generelt DC’s version af Deadpool. Hun er ikke rigtig en helt i standard forstand, men snarere er hun en skurk, der holder sig til en moralkode. (Sagt på en anden måde: Hun dræber kun dårlige fyre.) Som Merc med en mund er Quinn og resten af rollebesætningen sjove og fantastiske at se på. Tegneseriefans, især piger og kvinder, vil give rovfugle en lang levetid i kulturen, når den forsvinder fra skærme.
Hvorfor kæmper Birds of Prey på kassekontoret?
Billede ved hjælp af Warner Bros.
De af os, der skriver om nydelse, elsker at spekulere i, hvorfor noget er som det er. Virkeligheden er, at der ikke er nogen ting, der er ansvarlig for, hvor godt eller hvor dårligt en film klarer sig. For eksempel hjalp tvisten i opkørslen til Joker sandsynligvis sine billetkontorchancer meget mere, end det gjorde det ondt. Så for Birds of Prey, vil ethvert antal aspekter, der bidrager til dets dårlige åbningsweekend. Dette kan være noget enkelt. Det er weekenden efter den utrolige skål, så måske tilbragte folk deres “sjove penge” allerede, foreslog vores egen Salomé Gonstad. Her er her de fremherskende teorier.
Birds af rovet er såret af R-klassificeringen
Billede ved hjælp af Warner Bros.
Den største fremherskende teori er, at dette ikke var en tegneseriefilm, der kunne styre en R-vurdering. Film som Joker, Logan og Deadpool overskred alle forventningerne på trods af at han var bedømt som R. Deadpool havde stjernekraften fra Ryan Reynolds på hans en masse Van Wilder-Est i år. Logan havde gravitas af at være Hugh Jackmans sidste udflugt i en rolle, han spillede i næsten 20 år. Joker var et prestigefyldt kunststykke, der trak sig i tegneserie-filmfans og publikum, der kun vælger alvorlige cine-mah både.
Birds of Prey er meget tydeligt en ultra-voldelig, men fjollet romp. For film som Suicide Squad eller Ant-Man-filmene har de fordelen ved at være PG-13. Børn kan se dette filmbillede med eller uden forældre. (Lad os ikke glemme sneak-in-faktorkan skyldes rovfugle.)
Ikke mange mennesker ved, hvem disse figurer er
Billede ved hjælp af Warner Bros.
En anden grund til, at Joker dræbte det (ordspil, der var beregnet denne gang) på billetkontoret, skal foretage med navnegenkendelse. Jokeren er måske den mest populære tegneserie skurk nogensinde på den store skærm. Hver skildring af ham har været berømt fra den store (Heath Ledger) til den ikke-så-store (undskyld, Jared Leto). Birds of Prey som en gruppe, der er en meget populær blandt fans af tegneserier, men de har ikke rigtig nogen større navnegenkendelse blandt afslappede fans. Der var en Birds of Prey TV -serie på CW, der kun varede i 13 episoder. Harley Quinn er en temmelig velkendt karakter, men hun optrådte kun i live action en gang i en historie, der handlede så meget som Jokeren som hende.
Ironisk nok er det, hvad mange fans siger, at de vil have fra tegneseriefilm. I stedet for en regummi af en ejendom, vi har set før, er dette nye figurer i en historie, vi ikke har set før. Alligevel er drivkraften at se filmen i åbningsweekend derfor ikke så stærk. Die-hard fans dukker op til åbningsweekend, men afslappede publikum kan vente med at se det. Heldigvis rovfugler og Harley Quinn kan muligvis undgå kassekontorbombe-status, fordi den ikke har nogen reel konkurrence i genren, indtil blodskudte debuterer i midten af marts.
Warner Bros. er uventet virkelig dårlig til at markedsføre deres film
Billede ved hjælp af Warner Bros.
Af alle de nævnte teorier rammer problemet med markedsføringsfugle mig som den største bidragyder til dens underprestation. To uger før filmen åbnede var billetter ikke endnu til salg. Da de endelig blev tilgængelige til forudbestilling, var der ikke noget markedsføringspres at tale om. Rollebesætningen lavede presserunderne, fra at optræde på varme til standard-aften-shows. Ikke desto mindre gjorde marketing for dette filmbillede sig ikke nogen favoriserer. Trailere og tv -pletter introducerede ikke rigtig karaktererne for publikum, der ikke allerede kendte dem. Marketing spillede ikke R-klassificeringen som et aktiv, som Deadpool gjorde. Faktisk er Deadpool uden tvivl meget mere kendt end rovfugle, og i opkørslen til den film var Ryan Reynolds overalt på tv og internettet.
Dette er et større problem, som Warner Bros. står overfor som et studie. En række af deres store, nylige film underpresteret. Birds of Prey er muligvis en kassekontorbombe, men Harley Quinn og hendes venner udede den åndelige efterfølger til The Shining. Stephen King Story Doctor Sleep, også med Ewan McGregor med hovedrollen, tjente mindre under hele sit løb, end Birds of Prey har sin åbningsweekend. Godzilla: King of the Monsters, The Kitchen og IT: Kapitel to, der er gjort godt under forventningerne på billetkontoret. Der ser ud til at være en afbrydelse fra Warner Bros. marketingmetoder og få folk til at få billetter til deres film.
Hvis Birds of Prey er en kassekontorbombe, hvad angiver det for dem og Harley Quinn?
Billede af Claudette Barius ved hjælp af Warner Bros.
I modsætning til Marvel Studios kæmper DC og Warner Bros. stadig for at finde fodfæste i superheltbiografen. De har haft usandsynlige succeser med film som Aquaman og Joker, men succes undgår stadig deres samlede filmatiske univers. Alligevel, selvom disse rovfugle går ned i flammer, har de sandsynligvis stadig en fremtid i live action. Som påpeget ovenfor, vender Harley Quinn tilbage i selvmordsholdet. Hvad angår resten af rollebesætningen, kunne de dukke op i andre DC -ensemblefilm. Især, især hvis Birds of Prey tjener “kult” filmstatus, kunne de vende tilbage i midtbudget Warner Max Motion Pictures til HBO Max. De streaming -originaler er skabt for at bringe fans af visse egenskaber til tjenesten, og ting som billetkontorets præstation betyder ikke rigtig noget.
Forhåbentlig vil mangel på konkurrence og positiv mund-til-mund bringe publikum tilbage til rovfugle. Det er en sjov film, og førstegangsdirektør Cathy Yan gjorde et fremragende stykke arbejde bag kameraet. Selv om det ikke gør, som Warner Bros. -ledere ville have ønsket, vil filmen næsten helt sikkert bryde jævnt (hvis ikke vende en lille fortjeneste).
Hvad synes du? Vil Birds of Prey blive en Box Office -bombe, og hvordan vil det påvirke Harley Quinn og de nye? Del dine tanker, teorier og anmeldelser i kommentarerne herunder.
Fremhævet billede ved hjælp af Warner Bros.